今天（13日），最妙手民法院发布第48批指引性案例。这是最妙手民法院初次发布谈路交通安全刑事专题指引性案例。其中案例《王某群危急驾驶案》引东谈主关心。该案例明确，车载提拔驾驶系统不可代替驾驶东谈主成为驾驶主体，驾驶东谈主激活车载提拔驾驶功能后，还是内容践诺驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的包袱。即使驾驶东谈主不在驾驶位也相同。

基本案情

2025年9月13日0时30分许，被告东谈主王某群饮酒后驾驶汽车，从浙江省杭州市临平区塘栖镇某饭铺隔邻回到其居住小区。同日1时15分许，王某群又驾驶该车离开小区，随后激该死车提拔驾驶功能，诞生活议地，应用其暗里装置的、不错遁藏提拔驾驶系统监测的“智驾神器”配件，使车辆在内容无东谈主监管气象下继续行驶，其则坐到副驾驶座位寝息。1时37分许，该车行驶至商酌地隔邻的杭州市临平区某路段处住手。因车辆挡谈，过路专家发现车内仅有在副驾驶位寝息的王某群，遂报警。民警到场后，对王某群进行呼气乙醇含量检测，发现王某群涉嫌醉驾，将其送至病院索求血样。经已然，王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。

经查，被告东谈主王某群所驾汽车装置有2级驾驶自动化系统，亦即提拔驾驶系统，具有提拔驾驶功能。该系统设定，kaiyun体育app若驾驶东谈主双手脱离场所盘普及2分钟，系统会教导驾驶东谈主手持场所盘、接受车辆，若未实时接受，车辆会主动降速并退出系统。购车后，王某群学习了该车配套软件中的提拔驾驶系统安全常识，并通过联系磨练，知谈饮酒后不可激活提拔驾驶功能驾车，也知谈激活提拔驾驶功能后，要手持场所盘并作念好随时接受车辆的准备，但仍购买、加装不错模拟手持场所盘气象的“智驾神器”非法配件，以遁藏提拔驾驶系统安全监测。

另查明，被告东谈主王某群曾因饮酒后驾驶生动车于2024年7月3日被暂扣生动车驾驶证六个月，开云体育官方网站并照拂款东谈主民币一千五百元。

裁判效果

浙江省杭州市临平区东谈主民法院于2025年9月19日作出（2025）浙0113刑初596号刑事判决：被告东谈主王某群犯危急驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并照拂金东谈主民币四千元。宣判后，莫得上诉、抗诉，判决已发生法律效率。

裁判根由

本案的争议焦点为，被告东谈主王某群醉酒后激活车载提拔驾驶功能，莫得在主驾驶位践诺驾驶操作，是否属于驾驶行径，其行径是否组成危急驾驶罪。

一、被告东谈主王某群系驾驶行径东谈主和包袱东谈主

国度尺度《汽车驾驶自动化分级》（GB/T40429-2021）将驾驶自动化等第分为0到5级。其中，0到2级为驾驶提拔，3级为有条目自动驾驶，4级为高度自动驾驶，5级为完好意思自动驾驶。提拔驾驶系统受技艺达成，无法保证在总共谈路环境下均能安全驱动，其功能仅仅提拔驾驶东谈主驾驶，而不可代替驾驶东谈主成为驾驶主体。驾驶东谈主激活提拔驾驶功能后，还是内容践诺驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的包袱。

本案中，被告东谈主王某群驾驶生动车的行径可分为两个阶段。第一阶段，王某群醉酒后以传统东谈主工形式驾驶生动车行驶一段路程，在此阶段认定其为驾驶东谈主莫得异议。第二阶段，王某群激活提拔驾驶功能，诞生活议地，由提拔驾驶系统践诺驾驶任务。因王某群所驾汽车装置的驾驶自动化系统系不可脱离驾驶东谈主监管的2级提拔驾驶系统，故王某群仍然是崇拜践诺驾驶任务的驾驶东谈主，其应用预先装置的非法配件遁藏提拔驾驶系统监测，并从主驾驶位移至副驾驶位、双手脱离场所盘并寝息的行径，在性质上属于非法驾驶，不不错此否定其驾驶东谈主的身份和包袱。

二、被告东谈主王某群的行径组成危急驾驶罪

阐述《中华东谈主民共和国刑法》第一百三十三条之一的规章，在谈路上醉酒驾驶生动车的，组成危急驾驶罪。经已然，被告东谈主王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。依据《最妙手民法院、最妙手民稽查院、公安部、国法部对于办理醉酒危急驾驶刑事案件的认识》规章，固然王某群血液乙醇含量不悦150毫克/100毫升，但其在二年内曾因饮酒后驾驶生动车受过行政照拂，故对其这次醉酒驾驶行径不应认定为情节显贵狭窄、危害不大，而应当以危急驾驶罪定罪照拂。

{jz:field.toptypename/}

（总台央视记者冀成海）