开云sports 春节AI大战的“另类”玩家：小红书在慌什么？
文 | 方棱镜
2026 年的春节，是中国互联网史上" AI 味儿"最浓的一个春节。
当字节超越的豆包用 Seedance 2.0 在春晚舞台上让徐悲鸿的骏马奔腾，当阿里巴巴的千问用 30 亿补贴让 AI 帮你点奶茶，当腾讯的元宝在家眷群里跋扈撒钱，悉数东说念主的倡导齐被这场烧掉数十亿的" AI 进口争夺战"所眩惑。
但是，在这场喧嚣的干戈中，有一个玩家的动作显得既"克制"又"诡异"——小红书。
当其他巨头在卷视频生成、卷代码模子、卷通用对话时，小红书却请来了 72 岁的成龙，在地铁大屏和品牌片里反复念叨一句听起来以致有点"反 AI "的标语："语音书，就有活东说念主谜底。"
这并非一个激进的巨大姿态。更准确的说法是，在 AI 重塑用户信息获取民俗确当下，小红书正在基于自身的社区基因，构建沿路防患工事。
一、 迟到的反击：为什么是"当前"？为什么用"语音搜索"？
要交融小红书为安在 2026 年春节一会儿发力"语音 AI 搜索"，必须先交融它的心焦。
在 AI 海潮袭来之前，小红书有一个结识的买卖叙事："替代百度，成为年青东说念主的生计百科全书。" 从"若何作念红烧肉"到"失恋了若何办"，用户民俗了在小红书搜索真实、具体、充满个东说念主警告的内容。搜索，是小红书从"社区"走向"生计决策平台"的中枢引擎。据媒体报说念，小红书日均搜索已超 7 亿次，73% 月活用户使用搜索，近 90% 的搜索由用户主动发起。
但是，DeepSeek、豆包、千问等通用 AI 助手的崛起，动摇了这个根基。
以前，用户问"北京春节去哪玩"，百度给出一堆告白集合，小红书给出真实用户的纪行，小红书胜。当前，用户问归拢个问题，豆包能在几秒内整合全网信息，生成一份逻辑了了、附带天气教唆和交通提倡的无缺攻略。当 AI 能提供"程序谜底"时，用户还需要去翻阅几十篇条记寻找"真实警告"吗？
{jz:field.toptypename/}这才是小红书信得过的畏俱：AI 正在抑止它的流量，成为用户获取信息的第沿路流派。
淌若用户民俗了"遇事未定问 AI "，那么小红书的搜索框将不再是生计的着手，而仅仅 AI 谜底的一个脚注。这亦然"语音书一问"上线的中枢布景——将 AI 材干引入搜索场景，用结构化纪念晋升信息获取效劳，同期保留真东说念主警告的进口，试图在"效劳"与"信任"之间寻找均衡点。
这一采用并非造谣而来。以前三年，小红书音频时间团队由风龙携带，陆续开源了 FireRedTTS、FireRedASR 等多个音频大模子，在方言识别、厚谊合成等筹划上达到行业最先水平。这些时间荟萃，让"语音"成为小红书切入 AI 赛说念时，既有场景契合度、又有材干相沿的现实选项。
从产物形态来看，小红书接受了一种折中决议：用户语音发问后，页面顶部呈现 AI 基于多篇条记生成的纪念性谜底，下方则保捏双列流条记推选。AI 纪念的末尾标注了" AI 纪念 xx 篇条记生成"，用户可点击稽查原始内容。
这种料到打算，秘密着小红书对 AI 搜索的三重交融：
1. 语音，是捕捉"浑沌需求"的最好进口
正如小红书音频时间追究东说念主风龙所言："语音搜的践诺，是捕捉那些用户我方齐还没整理好的念头。"传统的笔墨搜索，需要用户将复杂的念头索要成三五个关键词，这个历程自己便是一种信息的折损和筛选。而语音发问则是自然的、完整的、带着激情的抒发。
用户不错对入部属手机说："阿谁 ... 便是那种 ... 过年回家哄父老得意，但又不太贵的东西 ... 你懂我道理吧？" 这种颠三倒四、边念念边说的状况，才是东说念主类最真实的需求抒发。
2. 语音并非交互壁垒，作用是"索要"而非"替代"
语音搜索并非新事物，百度、谷歌多年前就已支捏。豆包等新一代 AI 产物雷同具备语音交互材干，且省略通过陡立文交融已毕多轮对话。小红书语音功能的互异化不在于"能听会说"，而在于背后用以生成谜底的数据库——站内荟萃的 UGC 内容。
与通用 AI 依赖全网学问库不同，小红书的 AI 谜底基于平台内真东说念主条记生成。这意味着它不分娩"程序谜底"，而是对已有警告进行结构化重组。这种料到打算试图在晋升效劳的同期，保管社区内容对用户的眩惑力—— AI 给出框架，用户仍需回到条记中获取细节与共情。
3. 搜索场景是买卖化最径直的进口
用户搜索行动背后频频带有明确的阔绰意图。语音书一问的执行，践诺上是将 AI 动作"发问 - 种草 - 来回"链条的加快器。当用户问"送父老什么礼物"，AI 给出的谜底中可当然镶嵌关联商品条记，为后续调遣铺路。
二、 春节战斗复盘：一场轻量的场景化功能西宾
与竞品的大范畴现款补贴不同，小红书的春节执行更侧重于"场景镶嵌"与"用户西宾"。
1. 产物端： 1 月 27 日全量上线"语音书一问"，并在搜索进口下方上线"春节指南"、"除夕饭灵感"等场景化玩法，将功能落地于具体的生计痛点。
2. 品牌端：签约成龙，拍摄品牌片，发布系列互动物料，用极具冲突感的笑剧效果，将"语音书"与"活东说念主谜底"深度绑定。
3. 内容端： 杨迪、武大靖等明星用方言参与互动，激勉 UGC 效法潮，开云体育官方网站让语音批驳和语音搜索成为一种支吾货币。
图源：小红书用户 @杨迪 @小甜心 @Cc@厚味的海苔卷
4. 渠说念端： 第三年牵手央视春晚，但玩法在"看明星后台"基础上新增"语音口令互动"，用最圣洁的格式完成新功能西宾。
从数据反应看，上线半月累计4800 万次语音发问、除夜当日"贺年祈福若何发更稀奇"被发问 570 万次，说明功能在特定场景下确乎酿成了使用惯性。但这些数据是否意味着用户心智的信得过迁徙，仍有待不雅察——春节时辰的高频使用与节后的留存率之间，频频存在显贵落差。
图源：《小红书 2025 年十大搜索趋势叙述》
再将小红书的 AI 布局与字节、阿里、腾讯等头部玩家对比，不错更了了地看到它的互异化定位与现实局限。
来源：信息及数据均源自公开信息，经 @方棱镜整理
从上表不错看出，小红书 AI 布局的几个特质：
1. 场景垂直，但覆盖面有限。豆包和千问试图覆盖"创作 - 阔绰"全链条，而小红书的 AI 功能当前仍高度麇集在搜索场景。这意味着用户触达的频次和深度，取决于用户是否"有疑问"。与聊天、刷视频等高频行动比较，搜索自己是主义性更强、频次相对较低的行动。
2. 时间有冲破，但底座仍有差距。小红书时间团队在音频范围效果显贵，开源的 FireRedASR、FireRedTTS 系列在方言识别、厚谊合成等筹划上达到行业最先水平。但通用大模子的基础材干，与字节、阿里、百度等捏续参加的公司比较，仍有赫然差距。淌若改日 AI 竞争走向"全模态、全场景"，这一短板可能成为制约。
3. 数据独到，但濒临被分流的风险。小红书最大的财富是站内千里淀的 UGC 警告数据。这类数据无法通过公开爬取取得，是 AI 生成"有温度谜底"的基础。但问题是，当用户通过豆包、千问等通用 AI 也能取得雷同谜底（尽管来源不同）时，小红书是否还能保管用户对其搜索进口的依赖？
三、活东说念主感，够用吗？——小红书的护城河与阿喀琉斯之踵
小红书的上风，是它领有互联网宇宙里最稀缺的资源——真实的、高质地的、带有厚谊温度的UGC数据。
这是任何通用大模子通过爬虫齐无法复制的。OpenAI 不错写出比好意思莎士比亚的诗句，但它弥远无法交融"听障东说念主士第一次在批驳区发出我方声息"时的那种胆怯和容许，也无法生成"休假完不念念上班若何办"底下那条直击打工东说念主灵魂的批驳，如"念念开点，钱最巨大"。
图源：小红书用户 @听障商议生～彤 @近邻老王等
小红书的 AI 逻辑，不是用 AI 替代东说念主，而是用 AI 放大东说念主的价值。无论是 FireRedASR 对方言的精确识别，已经 FireRedTTS2 在语音合成中的激情怀知，那时间演进的终极主义，齐是为了让"东说念主"在社区里的抒发更顺畅、联接更缜密。
但问题在于，这套以"东说念主"为中枢的叙事，在 AI 的快速进化眼前，能撑多久？
1. AI 生成内容正在快速"东说念主性化"
豆包与罗永浩的"吵架"案例判辨，新一代 AI 产物已具备相当的厚谊交融和反应材干。用户对 AI 产生厚谊依赖，不再是一个远方假定。当通用 AI 省略模拟出"共情"时，小红书的"活东说念主感"上风还能保管多久？
图源：小红书用户 @罗永浩的十字街头
2. 用户行动迁徙的资本正在裁汰
淌若豆包或千问省略通过一次语音发问，生成一份与小红书雷同明慧、以致更个性化的旅行攻略，用户莫得事理必须在两个 App 之间切换。小红书的搜索进口，正在被上游的 AI 助手抑止。这是比竞品功能互异更深层的策略要挟。
3. 买卖化与社区生态的均衡
小红书当前的买卖化旅途了了："发问 - 种草 - 来回"。用户用语音书"送父老什么礼物"，AI 推选条记，笔惦念上商品集合，用户完成购买。
但这里存在一个隐患：当 AI 越来越智能，它是否会截断流量向中小博主的分发？淌若 AI 纪念径直给出了"最好谜底"，用户还需重心击进入那篇具体的条记吗？如安在晋升用户效劳的同期，保险内容创作家的流量和变现能源，将是小红书必须用算法和机制去均衡的繁重。一朝失衡，UGC的源流流水就会零落。
4. 巨头的生态挤压
不要低估微信的拒接材干。元宝固然春节后名次回落，但微信领有最强盛的支吾联系和最丰富的使用场景。一朝微信将语音搜索与小治安、公众号、视频号透澈买通，其生态闭环的威力阻难小觑。
雷同，字节的豆包也正在通过即梦、剪映等产物，构建从"创意生成"到"内容发布"的全链条。比较而言，小红书的"问答 - 来回"链条固然精确，但场景相对单一。
结语
2026 年春节 AI 大战，硝烟尚未散尽。豆包和千问霸占了下载榜前排，元宝挤占私域场景，小红书的"语音书一问"则在用户心中种下一颗对于"活东说念主感"的种子。
这场布局的践诺，是其试图用社区的"复杂性"起义算法的"程序化"，用东说念主的"炊火气"起义机器的"机械感"。但这套以"东说念主"为中枢的叙事能撑多久，取决于小红书能否作念好三件事：守住生计场景的纵深、深刻 AI 支吾互动、修复创作家收益分拨机制。
问题是，当通用 AI 越来越"懂东说念主"，当用户越来越民俗向一个对话框发问，"活东说念主"已经必选项吗？淌若有一天，豆包能用雷同真实的口吻告诉你"念念开点，钱最巨大"，用户还有什么事理必须回到小红书？
这个问题的谜底，在用户手里。而对于悉数内容社区来说，这才是 AI 时间最该心焦的事。
备案号: